События в Великобритании в начале августа этого года не могут остаться незамеченными не только инвесторами. Уличные беспорядки в «старой, доброй Англии», где бесновалось около 30 тысяч человек, должны заставить задуматься каждого, кто не безразличен к своему будущему.
Для инвестора всегда важно время. Спекулянт спешит заработать сегодня, инвестор же терпелив, и, используя свои знания, а подчас и интуицию, ему важно адекватно оценить текущие события, чтобы инвестиции были прибыльными. Так что же случилось в Великобритании? Британский премьер Д.Кэмерон так оценил произошедшее: «отдельные слои общества попросту больны… это праздник непослушания, веселый грабеж тинэйджеров, которые не знают куда деваться от скуки августовским вечером». Иными словами, «детишки пошалили». Верится с трудом. Британский писатель Ханиф Курейши высказался куда более пессимистично: «это лишь начало сезона восстаний, который будет длиться годами и распространится на всю Европу».
Рассмотрим причины, которые могли стать «катализатором» происшедших событий:
– полиэтничность современных европейских государств. В современном мире все труднее найти государство с 100% этнически однородным населением. Не случайно Лондон в последнее время называют Бейрутом на Темзе. Многонациональная среда создает идеальные условия для развития межэтнических конфликтов;
– новые экономические условия. Постиндустриальное общество по определению является дезинтегрирующим фактором по национально-этническому признаку. Иммигранты из Африки и Азии заняли малопрестижную и низкооплачиваемую нишу на рынке рабочей силы: сферы услуг, строительства и торговли. На эти должности не претендуют коренные жители, значит у мигрантов отпадает стимул расти профессионально, а часто, даже и язык как следует учить не обязательно. Компактно проживающие иммигрантов иногда и вовсе отказываются от изучения местного языка. Зачем он нужен, когда у них свои организации, пресса, телевидение. Власти европейских государств хотели получить дешевую рабочую силу, закрыв глаза на активное создание мигрантами своих национальных конгломератов. Сегодня мусульманская община Лондона – это государство в государстве. 59% населения Лондонского района Ньюхэм составляют иммигранты из Азии и Африки, а в Бренте их 54%. Зачем турку, живущему в Германии, изучать немецкий язык, если мясник, булочник и парикмахер в его районе говорят на турецком. Благодаря телефонии, интернету и возможности покупать дешевые авиабилеты, иммигранты поддерживают тесную связь с родиной, оставаясь приверженцами своих традиций, обычаев и религии. Произошло то, на что Европа никак не рассчитывала.
Кстати, уместно напомнить и о Москве, где пока обсуждаемая проблема вообще не заботит правительство. Уже сегодня в районах Южного и Восточного округов столицы 40% населения составляют иммигранты. Что касается Великобритании, то число ее жителей неевропейского происхождения превышает 9 миллионов человек. Уже сегодня на Туманном Альбионе самое популярное среди новорожденных имя Моххамед, а среди языков вторым по распространенности стал арабский;
– мультикультурализм, который еще недавно казался панацеей от всех проблем XXI века, явно дал сбой. Лидеры европейских стран – Кэмерон, Меркель, Саркози, спешат заявить миру о крахе мультикультурализма. Поддержка культурного разнообразия народов обернулась для Европы следующими проблемами:
– ростом иждивенческих настроений;
– сегментацией и консервацией культурных различий, что стало неизбежно разрушать культуру принимающей стороны;
– консолидацией и самозамыканием неевропейских меньшинств и, часто, добровольной геттоизацией;
– возниконовением «параллельных сообществ», живущих рядом, но не контактирующих друг с другом;
– навязыванием мигрантами своих ценностей: совершением намазов на центральных улицах городов, публичными жертвоприношениями (баранов режут на глазах у прохожих). Если 40 лет назад в Германии было только 3 мечети, то сегодня их более 2,5 тысяч. Уже есть на эту тему популярный анекдот: в 2030 году в германский «День немецкого единства» федеральный президент страны Муххамед Мустафа призвал мусульман уважать права немецкого меньшинства.
Каков же выход из сложившейся ситуации? По мнению европейских лидеров, необходимо возвратиться к системе «плавильного котла», попросту говоря, к принудительной ассимиляции. Можно запретить носить хиджаб в общественных местах, запретить строительство новых минаретов в Швейцарии. Но, чтобы произошла глубокая ассимиляция, необходимо позволить иммигрантам входить в достойные социальные слои общества, предварительно дав хорошее образование. Есть правда еще один способ, который не только решит проблему иммиграции на многие годы вперед, но и сохранит национальную, культурную и религиозную идентичность европейских государств. Надо просто повысить рождаемость европейцев. Но похоже, в вомножность такой простой на первый взгляд меры уже никто не верит. Об этом даже не говорят. Гораздо чаще говорят о плюрализме и толерантности, когда речь заходит о людях с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Да, можно научиться не замечать уродство, но тогда необходимо помнить, что через несколько десятков лет вопросы глубокой ассимиляции иммигрантов отпадут сами собой, потому что для всей Европы станет актуальным анекдот про «Немецкий день единства».
Вывод для инвестора напрашивается сам собой. События, случившиеся в Великобритании – это не «праздник непослушания», а скорее то, о чем сказал писатель Ханиф Курейши. Спокойствие современных обществ крайне обманчиво. Взорвать его способен даже малозначительный повод. Лондонские бунты показали, насколько хрупок весь наш мир. Значит, любому инвестору в своих расчетах придется считаться с угрозой межэтнических и межрасовых конфликтов.
