Главными раздражителями для финансовых рынков является планируемый военный удар по Сирии и дальнейшее непредсказуемое развитие конфликта, способного перерасти из внутреннего во внешний. Логика всех участвующих в конфликте сторон становится все менее понятной, как и цели, которые планируется достичь. До сих пор ответов на удары со стороны США практически не было, однако в этот раз существует опасность несимметричного контрудара по союзникам США в регионе, и в том числе с применением оружия массового поражения.
В этом случае ситуацию на валютных и товарных рынках будет очень сложно предсказать, потому что аналогов ей нет. Война против Ирака, хоть и предсказуемо вздернула цены на нефть, не вышла за пределы этого государства, а потому регион в целом не пострадал. Временное сокращение нефтедобычи Ираком было с легкостью компенсировано странами ОПЕК. Все прошло относительно мягко, армия быстро сдалась, не оказав значительного сопротивления. И сейчас борьба иракских группировок проходит внутри границ, которые удерживает, в том числе и Сирия. Что будет, если они исчезнут?
Министр Обороны США Чак Хейгел
Еще одной большой проблемой стало разрастание пропасти между Россией и США. Ситуация вокруг Сирии только усугубляет ее, в ход пошли обвинения России в поставках химического оружия, которое уже якобы расползается по миру через группировку «Хезболла». Причем говорит это Министр Обороны США Чак Хейгел.
Печально, но похоже, альтернативного выхода из ситуации, кроме как устранение правящего режима Башара Асада, нет. В результате, с переходом власти от алавитов к суннитам, произойдет радикализация ислама в Сирии. Собственно, противостояние этих двух течений в исламе алавитского меньшинства (12% населения Сирии) и суннитов, которых поддерживает Саудовская Аравия, и кроются корни конфликта. Вмешательство в него США и Европы выглядит несколько нелогичным, поскольку правительство Асада более светское, чем то, что придет ему на смену. Скорее всего, США надеется, во-первых, на открытые «ворота» в Иран (ПВО Сирии не будет снабжать информацией ПВО Ирана о подлете самолетов), во-вторых, на прекращение снабжения «Хезболлы», и потому готово согласится с некоторой радикализацией в регионе. Правда, опыт Египта говорит о том, что такой подход не оправдывает себя, но тормозить уже поздно.
Итак, при первых ударах произойдет спекулятивный взлет цен на энергоносители, возможно зерновые, укрепится доллар. Но это все будет иметь краткосрочный эффект, и необходимо будет очень зорко следить за развитием конфликта и ответных действий сирийского руководства. Если оно решит уходя хлопнуть дверью, всем будет очень плохо.
